Title: Ｒe
Name: mineral
Date: 2006/2/27(Mon) 11:36
CommentID: 13851
Message:
> 理解できないというポイントに関しては、出来る範囲で努力しようと思います。それと同時に、皆様方にも理解される様にお願い申し上げたいところです。
だから理解しようと思って説明を求めているのですが。
先にあげられたニュース例のどの部分が「能力主義と成果主義」由縁の
行為でどの部分が「小泉内閣になってから」と感じられるのかご説明下さいとお願いした次第で、どの部分が法に触れるのか？という難しい説明を求めているわけではないんですよ、、、何故それが理解してもらえないのか不思議ですよ、ほんとに。
＞今民主党が追求してますが、仮に数字にて小泉内閣がおし進めたものが明らかに利潤追求型の作業時間圧縮における生産性の上昇を（つまりは時間をフルに使ってできるだけ多くを処理しろということです）斡旋したことや、それによって大量の失業者等を出したことが証明されたなら、業務上における上記の自分の利益が会社から侵害されるという恐れから、公共の場に逃げ場を求めて、勤務先のストレスの反動として、公共の場においてマナーの違反として現れる傾向が強く出ることが証明されます。
この話↑は理解できます。ですが共感はできません。
なぜなら私を含めここにいる人の多くがマナー違反はあくまでも
個人（自分）の問題であって、自分は「能力主義と成果主義」の環境にあっても最低限マナーを守りたいと思っており、マナー違反を国（小泉政権）の方針のせいにしたくないからです。
また、私個人がマナー違反を感じるのは会社の利益とは無縁の
世代であったりして親のしつけ等による責任が大きいように感じます。
なんでもかんでも政治が悪い、と言ってしまえば簡単です。
ホリエモンの問題だって与党が悪い、離陸寸前の飛行機の中でメールを打つ迷惑行為をするのも与党が悪い、と何でもかんでも政治のせいの
して果たしてrbsさんが望むべき日本はどこにあるのでしょうか？
望むべき世界は作れるのでしょうか？
rbsさんが考える事を一度論文にしてみたら如何ですか？
頭にあるものがなんとなくちぐはぐでまとまり切れていない印象です。
|
