Title: つまり２
Name: skyview
Date: 2006/5/11(Thu) 11:06
CommentID: 14089
Message:
>中身を見ずに「大企業、中小企業という視点」で大きいから倒産数の危険が低いですよ、という論理が今はもう通用しない時代になっているんじゃないかな、という指摘でした。
これはmemo0924さんの主張でよろしいですよね？
だとしたら、私はそもそも今でも倒産のリスクは大企業のほうが少ないと
思っているので、そこから違いますね。
それに、会社の中身には「大企業か、中小企業か」も含まれると思っています。
専門家ではありませんが、そういう考えを私は今でも持っています。
総論で言うと、memo0924さんの意見ももっともだと思います。
でも、平々凡々な勤め人である私の環境からいうと「現実とは違う」というのが私の意見です。
それに、Mitsuki77さんは「大企業だから安心なはずですよ」という確信的な意味では発言されていませんよ。
経験上、大企業にはメリットもあるよと一意見としておっしゃっているのではないですか？
私も同じスタンスのつもりです。
nana77nanaさんのいらした会社規模が不明だからといって、
会社規模論に言及してはいけない理由があるんでしょうか？
私は、nana77nanaさんが転職先の会社が小規模（15名）で不安に思っている、産休育休面も取れるか心配、長く勤められるかどうかわからない、と
いう発言もあったので、私は参考意見として前回の発言をしました。
私自身、ピチピチのベンチャーにも日本を代表する大企業にも勤務経験がありますので、
個人が何を大事にするかによって、規模にとらわれず会社を選択
するのはもちろん選択肢としてありだと思います。
けれども大きい規模にもメリットがある、と言いたいのです。
|
