カフェグローブ

CAFE カフェ BBSやミニブログ、CAFEのように自由に語りあうコミュニティ

powered by YAHOO!SEARCH


career

人生にとって大切なキャリアプランニングについて、
いろんな人の意見や経験を聞こう。

恋愛Q&A 「ラブ道場」 恋愛Q&A 「ラブ道場」
恋愛に関する疑問や悩みはこちらから
彼を追い詰めてしまいました
気になる商品を検索! 気になる商品を検索してみよう!
今週の気になる商品はこちら
SATC   フープピアス  

投稿はメンバーの方のみに限らせていただきます。

最新の投稿 | スレッドへ | 新規スレッドをたてる | 検索 | ご利用方法 | BBS index

Title:

良かったけど...。


Name: TRW Date: 2003/3/31(Mon) 15:11 CommentID: 7375
Message:
TRWです。

> よかったですね!
> やはり、言ってみる物です。
>
> 法律での判断には必ず抜け穴もあるでしょうし、
> 結局は「解釈」によります。言ってしまえば判例が全てです。
> 特に男女差別に関する事柄については近年の動きは激しいですし
> その実績を作る時期だし、かなり存在しています。
>
> 本来は男女差への対策室なんて必要無くなるのが良いに決まってます。

結局は解釈というのもちょっと違いすぎると思います。
例えは、何らかの非常に困難な事件が起きた時にそれを巡って
被害者がいない場合に法的にどうかという論争が起きる可能性は
あるでしょうけど、労基法に関してはあくまでも従業員側からは
法的解釈で通りません。
会社側が解釈としてこうなっているからこうするんだという主張
がありますが、その辺りのことを交渉するもしくは交渉に持っ
て行くのが労働組合の役目です。
ここでは法的抜け穴とかいうのもあまり関係ないと考えます。

男女差別は確かに意見として相当数に上がってます。
しかしながら、法整備の速度はどうでしょうか?
あまりに遅いと言わざるをえません。
激しく変化しているという考え方からはあまりに乖離した変化
速度ではないでしょうか?

男女差別は無い方が良いに決まっているというよりは、これは
労基法で明確に差別してはいけないという決まりがありますから
条件つきではありますが、本来やってはいけないことです。
それさえ、守っている法人が少ないのが現実ですから、これも
現実の進展度観測が非常に甘いと言わざるを得ないのが現実で
あり、市民の側から積極的に政治に発言して行かないと決して
変らないのです。

> でも1人では解決は難しいので、すぐに「しかるべき所」に
> 相談するのが良いと思います。

これはその通りですね。

>
> ただ、現状は「口開かぬ者」に関しては厳しくして来るのが
> 会社側のやり方だと思います。要は「言った者勝ち」。

発言することは大事です。
しかし、それが通るとは限らないので、必ず関係機関のバック
アップがある状態ですすめるべきなのです。

それと基本的には発言しない者に対してですが、知らない相手
と見るべきでしょう。

>
> ちなみにウチの会社に「労働組合」は存在しません。
> (TRWさんなら解ってると思いますが、労働組合法の加護を
>  受けることはできません。法律上は。)

これって、どういうことでしょうか?
労働組合法の加護を受けることは出来ませんと言い切るのはど
うかと思います。
確かに労働組合を使っても、請求出来ません。
しかし、発言する権利は強化されますから、改善しなさいよと
言うことは出来ます。

>
> 多くの不条理な対応が無くなる事を願っています。
>

まずは、国民の権利を強化するところからしないとどうにもな
らない...というのが現実です。
判例も重要ですが、それは裁判になった時のことでありまして
一般市民に関係はありません。

法的な権利に持って行くというのが、手形でも同様に権利と義務
の関係にする作業なのです。
会社はよく権利を認めるけど100%通るか分からないよという
言い方をするときがありますが、これは権利という言葉を湾曲
解釈しているものであり、また我々も湾曲解釈している証拠なの
です。

権利と義務の関係というのは
債務である手形は絶対に決済しないと信用を失います。
だからこそ、法人は必ずどんなことをしてでも決済するのです。
しかし労基法に関してはどうでしょうか?
権利はあるものの実行出来ない。これがおかしいんです。
権利と義務が成り立っていない。つまり権利ではないのです。
法的にまず権利化することとそれを必ず決済させる法的整備を
させることが大事であって、解釈がどうのではないのです。
分かり易く言えば、手形と労基法。言葉で言えば同じ権利と義務
です。
だから本来扱いは同じなのです。しかし、拡大湾曲解釈して権利
を弱めようとする。
本来、商法、証券取引法、労基法としっかり守りさえすれば無理
が生じずにうまく経済が回る仕組みになっているのです。
ところが、現実には法人全般がみんなして違法行為をやっている
から、金融システムにも無理が出て来て、その無理を市民に押
し付けて解決しようとする。
しかし、これも結局は押し付けたところで結局無理が消える訳で
はありませんから、(奇跡は起きない)結局金融システム自体が
うまく回らなくなり、不景気が全く直る気配すらないという現象
が起きていると見るべきではないでしょうか?

いずれにしても、手放しでは喜べない問題です。


Related Message

7339 住宅手当について - pi-nya  2003/3/28(Fri) 00:19
 ┗ 7342 20年以上 (!) 前 - liliana  2003/3/28(Fri) 01:42
 ┗ 7343 もらってました - momoyuzu  2003/3/28(Fri) 01:54
 ┗ 7344 世帯主にしてもらってます - think  2003/3/28(Fri) 10:19
 ┗ 7345 男女雇用機会均等法 - one33  2003/3/28(Fri) 10:57
 ┗ 7346 みなさん、ありがとうございます。 - pi-nya  2003/3/28(Fri) 13:03
 ┗ 7349 ちょっと違うかな。 - TRW  2003/3/28(Fri) 14:03
 ┗ 7351 確かに男女雇用機会均等法は弱いですよね、今の所 - one33  2003/3/28(Fri) 14:52
 ┗ 7382 女性差別なんじゃ? - masasi  2003/4/1(Tue) 18:20
 ┗ 7383 労働基準法にはもっと具体的に書いてあります - memo0924  2003/4/1(Tue) 18:34
 ┗ 7385 法律の解釈 - TRW  2003/4/1(Tue) 21:13
 ┗ 7386 え? - memo0924  2003/4/1(Tue) 21:27
 ┗ 7387 判例をチェックしてみました - memo0924  2003/4/1(Tue) 21:31
 ┗ 7388 どうあっても改善傾向が弱いのです。 - TRW  2003/4/1(Tue) 22:54
 ┗ 7393 みんな同じではない。 - one33  2003/4/2(Wed) 18:21
 ┗ 7352 押してみる価値あり - memo0924  2003/3/28(Fri) 16:53
 ┗ 7354 結果です。 - pi-nya  2003/3/28(Fri) 20:13
 ┗ 7355 様々な問題に必要なこと - TRW  2003/3/29(Sat) 04:18
 ┗ 7364 質問です。 - lucille  2003/3/29(Sat) 19:32
 ┗ 7367 回答です、長いです。 - TRW  2003/3/30(Sun) 02:38
 ┗ 7391 それじゃ、 - lucille  2003/4/2(Wed) 11:15
 ┗ 7366 確かにそうかもしれないけれど - hi-tan  2003/3/30(Sun) 01:34
 ┗ 7374 よかったですね! - one33  2003/3/31(Mon) 14:23
 ┗ 7375 良かったけど...。 - TRW  2003/3/31(Mon) 15:11
 ┗ 7376 よかったよかった。 - one33  2003/3/31(Mon) 16:33
 ┗ 7378 その通りです。 - TRW  2003/4/1(Tue) 01:40
 ┗ 7380 まったくです。 - one33  2003/4/1(Tue) 10:04

BBSトップへ careerトップへ

※このスレッドはバックナンバーのため、コメントを投稿することはできません。 書きこみしたい場合は、投稿するをクリックして、新しいスレッドを作ってください。

最新の投稿 | スレッドへ | 新規スレッドをたてる | 検索 | ご利用方法 | BBS index

注目の情報

Oggi×SELECT CafeコラボのギフトコーナーOPEN!

女性ファッション誌「Oggi」の誌上&WEBサイトで紹介中の厳選インテリア雑貨を、SELECT Cafeでご購入いただけます。大切な人へ、自分へ素敵な贈り物はいかが?

ピンクのホーロー鍋は、そのまま食卓に出しても♪ ≫

本当に自分の肌に合うスキンケアを探している 肌診断はコチラ→
おしゃれ&高機能ウエアでスポーツをもっと楽しもう!