Title: 調査の後は?
Name: tos_y
Date: 2008/6/7(Sat) 03:40
CommentID: 3589
Message: CO2の排出量を調べて、その後には一体どういう論理が続き得るのでしょう?
戦争に反対だった人が、「思ったより少なかった」として、その分、反対の意思が薄まる、そんな事でもあるのでしょうか? 「戦争」ではありませんが、例えばルワンダの大量虐殺、「環境的には良質な虐殺だった」等という台詞があり得るのでしょうか?
眉間に皺を寄せる必要は無いまでも、戦争にしろ環境にしろ、「語る」ならある種の真摯さを持つべきだと思っています。 以前の投稿では「違和感」等という押えた表現にしましたが、実は腹立たしくさえありました。 この類の思いつきの言葉、それに続く議論が、不毛なだけならまだしも、「戦争」「環境」その双方を、ほんの僅かだとしても、軽いものにしてしまう、そんな気がしてなりません。
|