環境のために何してる？どうやるとうまく行く？とっておきの秘訣も学べます。


	恋愛Q&A 「ラブ道場」恋愛に関する疑問や悩みはこちらからラブホ代

	気になる商品を検索してみよう！今週の気になる商品はこちらトマトゼリームートンブーツ

投稿はメンバーの方のみに限らせていただきます。

Title:

難しい判断です。

Name: rbs Date: 2008/6/14(Sat) 12:19 CommentID: 3591
Message:
> ここに来て無駄なものを省く思想が広がってきていますね。CO2排出削減がいいきっかけになると良いですが、そうでなくとも物質的な豊かさ＝精神的な豊かさではないことが、私たちに分かってきているのではないでしょうか？ドイツでは一般に午後6時にスーパーマーケットが閉店するので、仕事（すなわち利益を向上させること）を夕方には切り上げて、家族や友人・恋人と過ごす時間を大切にするようです。深夜営業は確かに便利ですが、便利さと引き換えに失ってしまったものが余りにも多すぎるように感じられますが、いかがでしょうか？深夜営業などなければないで暮らせます。街に繰り広げられるクリスマスのイルミネーションや
> ネオンサインは禁止すべきです。もう資源の無駄遣いや必要のないものは省いて、もっとお互いの心の内面をみつめてみませんか？そうすればより良い社会になるのでは？
>
> > ＣＯ２排出削減が重要になっている現在、全ての深夜営業を止めてみてはどうでしょうか？ネオンサイン（街灯除く）・自動販売機も含めて。
> > 確かオイルショックの頃だと思うのですが、深夜のテレビ放送が中止になりました。

重要な考察だと思います。が、やはり理想論だけでは解決に至らないというのが現状です。
まず排出権取引ですが、実のところ商売という目的を越えて本当の環境対策で排出権を考えているのは残念ながら日本だけであるという結論が最近出つつあります。つまり世界は経済成長優先で排出権を購入すれば排出して良いという考え方が殆どであり、中国は当然のことＵＳＡも京都議定書などに賛成する気は毛頭ありません。
更には、実のところ現在欧州各国も深夜営業出来る様に動きが出はじめています。つまり国会で過半数に届くかどうかのところまで出ていると聞きます。根拠は簡単で、環境対策というよりも法律が遅れていたということらしいです。勿論一部の議員からは環境対策で深夜営業を廃止すべきだと言う意見が出ていましたが、昔この法案が通った背景にはたまたま同調した議員が多かったに過ぎないという現状があり、ドイツやフランス議会の過剰な評価と期待は禁物ということになりそうです。
また、深夜営業やイルミネーションの問題ですが、世界中で流行っている理由がもう一つあります。それは治安に役立つという観点があるのです。環境対策と言って夜中に明かりを消すよりは、極端でもいいから明るくした方が非常に治安が良くなるという実績も世界で共通している様であり、これが相反する必要条件となっています。オイルショックの深夜放送中止にはまた違った事情があります。実際にはエネルギー削減というよりも違った理由も含まれていますから、調べてみると面白いでしょう。

なかなか難しいものです。

ページトップへ

Related Message

3556 24H営業を止めてみたら？ - kenkenman 2007/11/29(Thu) 18:11