カフェグローブ

CAFE カフェ　BBSやミニブログ、CAFEのように自由に語りあうコミュニティ

powered by YAHOO!SEARCH


general

フリーテーマのスペースです。カフェで友だちと
雑談するように気楽に楽しもう！
恋愛Q&A 「ラブ道場」 恋愛Q&A 「ラブ道場」
恋愛に関する疑問や悩みはこちらから
彼を追い詰めてしまいました
気になる商品を検索！ 気になる商品を検索してみよう！
今週の気になる商品はこちら
SATC   フープピアス  

投稿はメンバーの方のみに限らせていただきます。

最新の投稿 | スレッドへ | 新規スレッドをたてる | 検索 | ご利用方法 | BBS index

Title:

レスありがとうございます


Name: Xu Date: 2006/7/24(Mon) 18:36 CommentID: 27936
Message:
こんにちは。

> > 経済的にはとりあえず強者であるという矜持を普通に持てばいいのに。

> うーん、経済的に豊かなのは事実だとして、私には↑のことが問題に思えますが・・・。

いろいろ言われてはいるものの、日本が経済的に強者なのは事実ですよね。
強者であること「自体」に対して、何か問題でも？ということでした。

> > 貧困の原因は先進国にもある、といったような「遠因」の指摘は
> > その通りだろうと思います。
>
> 「遠因」なのでしょうか？私は歴史的な経緯からも経済的・政治的なパワーダイナミクスを考えても、近因だと思うのですが・・・。逆に、遠因だと思ってしまうと、「他人事」「対岸の火事」で当事者意識がなくなって、先進国が途上国に「〜してやってる」「ありがたく思え」という意識につながるように思います。

このへんは、何を以て近因、遠因とするのかというものさしを
わたしが言及していないゆえ、おっしゃることはもっともだと思います。

前のレスでは長くなるのと一般論しかわたしにはわからないので
端折りましたけど、
最貧国に対して責任が取れないという現実を見れば、遠因だとわたしには
思えます。内政干渉まではどの国もできません。
遠因近因の分かれ目は、内政干渉ができるか否かにあると思ってます。

ものすごく大雑把に言うと、世界からのODAはその国に届いたら、
後はアンタッチャブルですよね。
学校や病院を作るならいいよ、でも武器を買うのはケシカラン、
なんてことは原則、どの国も言えません（言っちゃった国もあるけど）。

だからこそ、何らかのキャンペーンを張って、国際世論にアピールして
貧乏な国の政治体制とか指導者に圧力を掛けましょう、ってことですよね。
逆に言うと、それしかできないんだと。

つまり、内政干渉もできないのに、あんたらが原因じゃ、なんて言われても
えーそら違うんじゃないの？　少なくとも原因の一翼は担ってるだろうだけど、
最終的には自国政府の采配に責任があるんでしょう、ってことです。

それと、
遠因だと思うと、当事者意識がなくなるってホントなのかな。
そういう近視眼的な視点じゃないんじゃないでしょうか。

上手に言えないけど、もっと同じ人間としての感情の発露が根本に
あるんじゃないのかな？　そりゃ強者の傲慢と紙一重なのは理解してます。
でも、近因はおのれにあり、っていう感覚でキャンペーンをやっている
のだとしたら、それこそわたしは脱力しちゃいます。

もちろん、まったく無関心の人に対しては、煽りのフックとしては
「アナタにだって責任はあるよ」ってな言い方はアリだと思うけれど、
それはあくまでも戦略のひとつなんじゃ？って。
それを額面通り受け止めるの？って。

> > じゃあ、どうすれば？って話なんですけど、この部分って昔から真空地帯ですよね。もちろんだからこそ記事になさったのでしょうけれど、
> > かといって、カフェさんもよく言われるようなNGOとか国連頼み、っていうのも、うーん、って感じです。

> うーん、は私も同じで、Xuさんは結局どうしたいの？って感じなのですが・・・。

ご質問はごもっともだと思います。
これも端折ったんですけど、わたしはいいNGOをもっと有効活用すべしと
考えています。
NGOは専門的技術を持った人材も開発のノウハウも持ってるわけで、
あるものを有効活用したほうがいい、って思うし。

そのためには、一般へのNGO浸透率アップが不可欠ですよね。

カフェさんは頑張ってるいいNGOを積極的に紹介することで、読者の
意識喚起を促していますけれど、
NGOの光の部分だけアピールするんじゃ足りないって思います。

闇の部分まで同時にアピールしてNGOを読者に俯瞰して見せることで、
NGOそのものに対する一般への啓蒙と同時に「厳しい目」も養われる
わけで、それはNGOの世界全体＆一般双方にとっていい土壌が醸成
されると。

いい悪いの基準はいろいろあるとは思いますが、一般に最も
わかりやすいのが、カネに関する透明性と活動実態かと。

たとえば日本のNGOのドン、大西某氏がピンハネして外務省から助成金を
一時ストップされたとか、ドラえもん基金にかなりの使途不明金があったとか、
NGOメンバーが現地までファーストクラスで飛んだうえ、何もせずに
ただいるだけ、なんていうのは周知の事実なわけで。

こういう事実をスルーしたままで、いい部分だけ見せられても
それこそ「アレジー」という疑惑の念はいつまでも払拭されません。
NGOアレジーの最大の原因に目をつむるべきではないかと。
そこんとこだけでもハッキリさせたら、もう少し世の中の空気が
変わるんじゃないかって思います。

> > つまらない考えでますますアレジーを持つ人を増やさないよう、
> > せっかくのこの機会が活かせるよう、

> つまらない考えって表現はどうなんでしょう？それこそ、アレルギーを持つか持たないかは読み手の解釈にかかっていることなので、書き手にはコントロールのしようがないと思いますが・・・。

そうかな？
日本政府は自国の利益を守ることが第一義の責務です。
これは事実ですよね。
それをしつつ、それでもどうにか他国の歩調を見ながら貧困救済のための
予算を捻出する、っていう微妙なスタンスですよね。

でも、書き手は、こういう事実や微妙な国際間のパワーバランスを
すっ飛ばして、善悪二次元で断じています。「日本政府は恥ずかしい」と。

こういうふうに、複雑で微妙な問題を、善悪二元論で単純化して
読み手を、特にNGOに関心を持ち始める人達をミスリードするのには
わたしは反対です。
それこそNGO浸透率アップには、長期的スパンで考えると
無益なばかりか害毒だと断言します。

Kolopakinさんもおっしゃってますが、前のレスを書いていて、
わたしの書き込みもありがちすぎて自分でもちょっと食傷気味でした。
ま、トピ目的が目的だけに、カフェさんからの反応がないことには
しょうがないんですけど。

カフェさんの目的には何の異も唱えません。
ただ、その手法に非常に不満があると言いたかっただけでした。
失礼しました。
Related Message

27896 なぜ？ - Xu  2006/7/14(Fri) 14:22
　┗ 27900 私もちょっと、違和感を覚えました。 - mika_k  2006/7/16(Sun) 05:49
　┗ 27902 もう一度読み返しました - Vegio  2006/7/17(Mon) 00:35
　┗ 27904 そうだと思います。 - mika_k  2006/7/17(Mon) 11:42
　┗ 27901 浅い理解は過激な論調につながる - bluecrystal  2006/7/16(Sun) 08:36
　┗ 27915 ありがとうございました - Xu  2006/7/21(Fri) 15:11
　┗ 27917 遠因？ - emari  2006/7/21(Fri) 17:32
　┗ 27919 同感です - Kolopakin  2006/7/21(Fri) 23:19
　┗ 27936 レスありがとうございます - Xu  2006/7/24(Mon) 18:36
　┗ 28026 Cafeglobe編集部様 - Xu  2006/8/1(Tue) 18:12
　┗ 28037 あれ - shoko  2006/8/4(Fri) 02:31
　┗ 28038 ホントだ - Xu  2006/8/4(Fri) 14:27
　┗ 28039 えーと - chiheisen  2006/8/4(Fri) 17:18
　┗ 28044 追加 - chiheisen  2006/8/6(Sun) 14:42
　┗ 28042 本当に何かを訴えたいなら：編集部様 - run-between  2006/8/6(Sun) 11:22
　┗ 28043 そういうスタンスなのでは？ - mineral  2006/8/6(Sun) 13:37
　┗ 28048 書いた人はどう思ってるのかな？ - june_june  2006/8/7(Mon) 10:07
　┗ 28060 あら、ずばっと言っちゃいましたね - shoko  2006/8/8(Tue) 05:10
　┗ 28045 BackNumber - tos_y  2006/8/6(Sun) 18:14
　┗ 28046 期待というか - chiheisen  2006/8/6(Sun) 21:05
　┗ 28047 新薬の開発について - imoseyama  2006/8/6(Sun) 22:35
　┗ 28064 かかります - Xu  2006/8/8(Tue) 14:24
　┗ 28069 補足 - Xu  2006/8/9(Wed) 11:34
　┗ 28073 かかるんですね - imoseyama  2006/8/10(Thu) 00:34
　┗ 28074 付け足し - tos_y  2006/8/10(Thu) 01:34
　┗ 28080 えと - shoko  2006/8/11(Fri) 04:02
　┗ 28081 やはり - tos_y  2006/8/11(Fri) 08:17
　┗ 28086 では追加で - shoko  2006/8/12(Sat) 02:36
　┗ 28083 tos_yさん、ありがとうございました。 - Xu  2006/8/11(Fri) 18:41
　┗ 28090 では又次の機会に - tos_y  2006/8/15(Tue) 00:19
　┗ 28068 ありがとうございました。長文。 - Xu  2006/8/9(Wed) 11:26
　┗ 28072 あ、わたしもさらに一言 - shoko  2006/8/10(Thu) 00:17
　┗ 28076 やっぱり編集部からの一言がほしかったなあ。 - msakiko  2006/8/10(Thu) 06:14
　┗ 28078 うっかりしてました - Xu  2006/8/10(Thu) 20:21
　┗ 28079 どうもです＾＾ - shoko  2006/8/11(Fri) 03:38

BBSトップへ generalトップへ
※このスレッドはバックナンバーのため、コメントを投稿することはできません。 書きこみしたい場合は、投稿するをクリックして、新しいスレッドを作ってください。

最新の投稿 | スレッドへ | 新規スレッドをたてる | 検索 | ご利用方法 | BBS index

注目の情報

あなたの住まいの工夫を教えて♪

お仕事もデートも大事だけど、自宅で充実した時間があってこそイキイキとできる
のかも。お家で楽しめるグリーンや、体に優しいカフェなど紹介しています♪

プレゼントつきアンケート実施中 ≫

おしゃれ＆高機能ウエアでスポーツをもっと楽しもう！
本当に自分の肌に合うスキンケアを探している　肌診断はコチラ→