Title: 多様性ってことで。
Name: mimoto
Date: 2002/8/26(Mon) 22:51
CommentID: 10504
Message:
> > こういう諸々の背景を考えて「傾向」で許してもらおうと思ったんだけど、だめだったわ、がっかり。
う〜ん。がっかりされても。許さないとは誰も言ってないし。
私の場合は単にそう思えないだけ。
あと，deneuveさんとmemo0924さんとでは「稼ぎのいい女」の
定義が一緒ではないような印象をもちました。
deneuveさんは３高といた言葉を使われており，純粋に
「稼ぎ」のことを言っておられるように感じたので，
その「稼ぎ」と「異性にモテル」の間に因果関係
をほとんど感じないので，そのことを述べたまでのこと。
あと「稼ぎ」といっても，私の周りは一般的なサラリーマンとか
公務員がほとんどなので，「稼ぎの多寡」と「努力の度合い」や
「能力の有無」との関係性が自営業や外資などに比べて低いと
感じているからかも。
> でもね、女の目からは生き生きしていてステキに見える女性が、男性からもステキだと思われているかというと、ちと疑問。
> だから、まだまだ「傾向」とは言えないような気がする。…というのは、稼ぎに関係なく、さらには「（ここで言われるような）生き生き」とも関係のないところでモテている女性が、多分それ以上にたくさんいる、と思うからで。
そうそう。これについてはいつもそう思うし，
男性の同僚からも「オマエのいいとオレのいいは違う」と
切り捨てられてます。というわけで，
男にとってのいい女と，女から見てステキな女性って
あまり一致しないというのが私の実感。
但し，いいヤツ＝友達レベル についての認識は男女の差を
あまり感じないけど。
個々人の男性遍歴？とか，周囲にどんな男性がいるかとか，
どんな女がもてているのを見聞してきたか，といった
経験や環境の相違が認識の相違を産んでいるのかも。
|
