Title: 説明になっているかな・・・(長くなってしまった）
Name: haidi1223
Date: 2002/10/22(Tue) 21:52
CommentID: 2044
Message:
> なぜ日本語の参考書よりわかりやすくておすすめなの？？なにかコツがばっちり書かれているのですか？？
私は教えている側でもあるのですが、コツというより、公式、ルールが
きっちり書かれているという印象ですね。
（とはいえ、英語は西ヨーロッパ言語に比べると、例外多いんですけどね）
どういうときに、こういう表現をするのか、また逆に、こういう
表現をする場合には、実際はどういう状況で、どういう意図がある
のか、ということを詳しく説明してあるので、応用がききやすいです。
とある問題で、前置詞 ByとInの用法を問う問題がありました。
（ ）explaining the company's position on the plant
closing, the president had to choose his words very
carefully.
工場閉鎖についての会社の方針を説明するのに、社長はとても慎重に
言葉をえらばなければならなかった。
その解説原文。「動名詞の前につく前置詞の意味が大事。閉鎖について
の説明と言葉を選ばないといけない、の関係を考えてinを選ぶ。
in-ingは「〜する際に」の意味。」
「の関係を考えてinを選ぶ」どういう関係？
「in-ingはする際にの意味」って覚えればいいの？
Grammer In Useでは明確に説明してあります。
By＋〜ing：the method or means used （方法 使われる手段）
In+〜ing：as a result of (その結果）
By＋〜ing と In+〜ing は どちらを使っても良い場合が結構
あって、どっちを使っても良い例文、そして混同して使うことができ
ない場合の例文などが提示され、説明されていますので、
違いがとても分かりやすい。
ルールや意図が分かっていれば、その表現を実際に自分が使うとき、
文脈にそって、より適切な表現を選択することができます。
問題を解くときにわかるだけでは、意味がないですから。
また日本語文法では比較的あいまいで、区別しにくいこと、
例えば時制などは、図解つきであったり、立場をはっきりさせて
説明してあったり、わかりやすいと思いますよ。
また、例文に間違いがなく、ナチュラルなのもいいです。
（日本の文法書には、たまに首をひねるような書き換え問題や
例文があるので・・・。）
|
