Title: 質問させて頂きます
Name: Honeysuckle
Date: 2003/10/11(Sat) 16:52
CommentID: 3578
Message:
こんにちは。
> どうしても簡潔に書いてはいただけないのですねぇ。
>
> > 辞書の方が自分たちに従うというのもまた間違いです。
>
> 私はそう考えておりません。
> そこの違いですね。
>
> > > ＃ちなみに、「御苦労」を「目上の人には使わないのが普通」としている辞書もありますね。
> >
> > これも大変曲者です
> > 「目上の人には使わないのが．．．普通」
> > と書いてあるだけであって決して使ってはいけないという
> > 表現ではないことです。
> > ということは辞書も結論としては使うべき場合と使うべきでない
> > 場合の両論を認めているということにつながらないでしょうか。
>
> それは当然のことでは？私もそう思っていますよ。ですからあのように書いているのです。
こういった議論の時に後から肯定してはいけません。
そう思っていたら書いた方が良いのではないのでしょうか？
文面で予想値を決めつけるという書き方を気をつけていますの
で。
> なぜ目上にご苦労様と言ってはいけない（と上司は言う）のか？
> その答えは辞書にはない、ということを言いたかったのです。
では、どうしてなのでしょうか？
答えがない以上は何か根拠があって言っている訳ですよね。
その答えが個々が自分勝手に考えたものではないだろうかと疑
念を持ったのが始まりだったのです。
一般常識が常に正しいということが間違いであるということを
理解する必要があるのではないでしょうか。
もし、それでも答えが辞書にないとなるなら、最終的に何を基準
にその言葉を判断するのでしょうか？
それが一般常識となればその一般常識の基準をどう教えられる
のでしょうか？
また、辞書というのは一体何のために存在しているのでしょう
か？
逆を言えば辞書が基準でなかったら私たちは一体何語を話して
いるのでしょうか？
英語など外国語を調べるときは皆さん辞書を基準と考えて
頼りきりになるのが普通なのに日本語の辞書だとそれが基準に
あらずということになるのは不思議でなりません。
出来れば何かの基準を根拠にして説明して頂くことは可能でし
ょうか？
若干強い調子になってすみません。私は自分の基準を押し付け
ているつもりはありません。ただ根拠を探って考え抜いた結果
そんな結論になったのです。
間違っていると感じられるでしょうか？
人間間違いはあるものです。その修正の題材にさせて頂ければ
幸いと存じます。
|
